Vente du pays à la découpe mondialiste : l'exemple par le cas académique ukrainien

Par @rybar avec @econopocalypse

1/2

Le fond de semenceS est la base d'une agriculture stable et de la capacité de contrôler dans une large mesure le rendement des cultures agricoles. Aujourd'hui, dans les territoires ukrainiens, alors que l'attention du public est attirée sur les opérations militaires, on assiste à la suppression complète du fonds de semences et à la saisie des meilleures terres arables. Le processus est géré par les représentants de Monsanto. Il fallait s'y attendre puisque Monsanto, Cargil et Dupont, sont déjà devenus les propriétaires de plus de la moitié du foncier ukrainien.

Cela ne se fait pas sans la complicité directe de citoyens ukrainiens bien placés.

Alina Levchenko est présidente du conseil de surveillance du Centre de certification et d'expertise des semences et du matériel semencier (TsSESSM). C'est une personne assez jeune qui s'est retrouvée à un poste aussi élevé grâce à son mari, député du parti Serviteur du peuple Bohdan Torokhtiya.

Ce dernier était conseiller juridique de l'entreprise publique Société nationale des denrées alimentaires et des céréales d'Ukraine et a travaillé au terminal céréalier d'Odessa. Il était également chef du secteur juridique de l'Inspection d'État de l'agriculture de la région de Kirovograd. Il est également avocat et fondateur de sociétés de sécurité privées.

Le député a une formation spécialisée dans le domaine de l'approvisionnement en céréales et comprend bien l'aspect juridique de la question. La nomination de son épouse à l’entreprise d’État TsSESSM n’est donc pas une simple coïncidence.

Le processus de liquidation de la TsSESSM

Actuellement, Alina travaille pour que l'entreprise soit mise en faillite. L'objectif est simple : liquider le centre et transférer le contrôle des semences ukrainiennes à Monsanto. Naturellement, dans le même temps, l’Ukraine perd complètement toute indépendance dans la gestion du fonds de semences.

Alina a commencé par la vente des biens et équipements de l'entreprise publique au prix de la ferraille.

Dans le même temps, dans les médias ukrainiens, Alina déclare fièrement qu'elle a acheté des voitures neuves et des biens immobiliers. Elle essaie clairement de ressembler à une femme d'affaires, elle parle de sa fortune et est fière du fait que pendant la guerre, elle brade des équipements d'importance stratégique pour la sécurité alimentaire du pays.

L'étape suivante de cette « gestionnaire de l'apocalypse » fut la destruction des stations de tri régionales et la perte de la propriété de ses terres. Cela impose à l'entreprise étatique de payer 300 dollars par hectare pour utiliser les terres qu'elle possédait auparavant. Ces transactions ne sont même pas contractuelles, il s'agit d'un « accord conceptuel ». Car la loi prévoit toujours que les stations de tri soient financées par l’État.

Cela rappelle fortement le modèle d’autofinancement qui a conduit à la destruction de milliers d’entreprises en URSS pendant la perestroïka. En effet, les antennes régionales sont confrontées à la nécessité de gagner de l'argent et de payer le « loyer » des terrains à l'Etat. Mais elles n'ont plus la possibilité de gagner de l'argent, de louer du matériel, d'embaucher du personnel et d'acheter des consommables, puisque les équipements et les machines ont été vendus : l'entreprise n'est plus qu'une coquille vide. Il s’agit d’une voie directe et incontestée vers la faillite et la fermeture de l'entreprise publique.

2/2

Quel actif Monsanto obtiendra-t-il ?

Le géant agricole international affilié à BlackRock sera en mesure de produire une énorme quantité de produits agricoles sur les meilleures terres d'Ukraine à un coût minime. Il n'y a aucune limite technique à la reprise de l'agriculture ukrainienne : les salariés ukrainiens seront obligés de travailler simplement pour se nourrir, les engrais peuvent être obtenus de Russie ou de Biélorussie via des gazoducs, il n'y a aucun problème de ressources énergétiques et d'eau en Ukraine.

Mais la chose la plus précieuse pour Monsanto est la capacité de cultiver des cultures OGM. Leur avantage sur le marché est que ces cultures sont stériles. En conséquence, de nouvelles semences doivent être achetées chaque année pour la saison suivante. Celui qui contrôle les semences prend le contrôle de la sécurité alimentaire de toute la région.

C'est pourquoi Monsanto a concentré ses efforts à ce stade sur la destruction de la TsSESSM. Elle y a réussi sans trop débourser d'argent : en fournissant plusieurs voitures et appartements à Alina.

Mais les projets de Monsanto vont bien plus loin que la simple culture OGM en Ukraine. Les céréales ukrainiennes sont déjà utilisées comme une arme contre les agriculteurs européens. Malgré la lente résistance des différents pays européens, le marché agricole de l’UE sera libéralisé et passera sous le contrôle total de BlackRock.

Comme Monsanto contrôlera le fonds de semences, les agriculteurs européens, même s'ils le souhaitent, ne pourront pas relancer leur agriculture librement. Ils seront obligés d’acheter uniquement les produits agricoles autorisés, auprès d’un fournisseur « fiable ». Et même si certaines régions agricoles de l’UE sont préservées, elles dépendront toutes de l’approvisionnement en semences « de haute qualité », qui seront cultivées sur les anciennes terres ukrainiennes.

Alina, bien entendu, n’a pas le pouvoir d'entreprendre seule des travaux d’une telle ampleur. Elle a été utilisée pour détruire la structure agricole stratégique de l’Ukraine. En outre, la participation intéressée de plusieurs ministères gouvernementaux est nécessaire. Mais pour Monsanto, ce n’était pas un problème, puisque la corruption alimente le fonctionnement de l’appareil d’État en Ukraine.

Le Cabinet des ministres a transféré à la TsSESSM vingt-cinq entreprises publiques, qui étaient auparavant gérées par l'Académie nationale des sciences agraires. C'est la décision du gouvernement ukrainien.

Puisqu'il n'était pas autorisé de vendre les terrains des stations de tri des semences, destinés à la production de semences, Kiev a simplement changé la catégorie des terrains pour de vulgaires propriétés foncières. 100 000 hectares des meilleures terres ont ainsi été bradées.

Dans les prochains mois, ces terrains devraient, une fois les formalités terminées, être vendus à Monsanto.

Cela s’inscrit très clairement dans le paradigme de la subordination coloniale dont l'Ukraine est la victime des occidentaux. Les ressources d’une colonie sont utilisées pour contrôler les marchés stratégiques d’une autre colonie. Aujourd’hui, les ressources agricoles ukrainiennes sont utilisées pour établir un contrôle sur le marché alimentaire de l’UE.

https://rybar.ru/o-sostoyani-semennogo-fonda-ukrainy/

Проект «Рыбарь» (https://rybar.ru/o-sostoyani-semennogo-fonda-ukrainy/)