La question Ukrainienne

Nous n’allons pas ici remonter à l’époque où le Duc de Richelieu gérait la région d’Odessa, ni évoquer les affres de la guilde Anglo-Française lors de la guerre de Crimée sous Napoléon III. Nous nous bornerons à évoquer la situation de ce pays depuis 2004, point de départ de la crise actuelle. Toutefois, il faut tout de même rappeler qu’au 1er Décembre 1991, lors du référendum sur l’indépendance de l’Ukraine, les territoires russophones ont voté à 80 % positivement au séparatisme. Pourquoi un tel revirement en moins de 10 ans ? La direction atlantiste qu’a pris le pays où la corruption est notable et ses exactions envers les territoires russophones sont à l’origine du changement de cap de ces territoires.

La révolution Orange est le résultat de la propagande menée par le camp occidental suite à la proclamation le 21 Novembre 2004 du résultat du deuxième tour de l’élection présidentielle. Les protestations sont menées par Viktor Iouchtchenko et son alliée Ioulia Tymochenko, bien connue pour de multiples condamnations pour fraudes et blanchiment d’argent, plus corruptions diverses dans les années fin 90. En 2001, Tymochenko sera accusée et emprisonnée pour contrebande et falsification de documents. En 2011, elle fait encore l’objet de plusieurs poursuites judiciaires. Elle est condamnée à sept ans d’emprisonnement pour abus de pouvoir dans le cadre de contrats gaziers signés avec la Russie en 2009. Avec un tel CV, sa connivence avec l’ineffable Pavlo Lazarenko et sa volonté d’un rapprochement avec l’Europe et l’intégration à l’OTAN, on comprend bien que la « princesse du gaz » fait partie de l’oligarchie internationale ou du moins représente localement les intérêts bien entendus d’organisations américaines. La révolution Orange fut financée par les grandes fortunes du Clan de Donetsk qui ont fait fortune au début des années 1990 en mettant la main sur les industries lourdes du